Політичний символізм топонімних практик міста

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18523/lcmp2522-9281.2019.5.5-21

Ключові слова:

Київ, центральна площа, топонім, агоронім, перейменування, міський текст, політичний символ, ідентичність

Анотація

У статті проаналізовано практики найменування і перейменування центральних площ Києва від 1869 і до 1991 року як частину складної політичної історії української столиці після втрати Магдебурзького права і до відновлення незалежності. Підтверджено тезу, гцо такі практики за відповідних умов є політичною процедурою, детермінованою ідеологічними потребами; самі назви - політичними символами, гцо маніфестують певну політичну ідентичність і водночас є конструктором і частиною цієї ідентичності; а політично мотивоване переназивання вулиць - спільна риса усіх періодів революційних змін.

Матеріал надійшов 22.08.2019

Біографія автора

Орися Демська, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

доктор філологічних наук, професор, професор кафедри української мови Національного університету «Києво-Могилянська академія» (Україна)

o.demska@ukma.edu.ua

Посилання

  1. Augé, Marc. (1995). Non-places: Introduction to an Anthropology ofSupermodemity. London; New York: Verso.
  2. Azaryahu, Maoz. (1996). The power of commemorative street names. Environmental and Planning D: Society and Space, 4, 311-330. DOI: https://doi.org/10.1068/d140311
  3. Azaryahu, Maoz. (1997). German reunification and the politics of street names: the case of East Berlin. Political Geography, 16 (6), 479-493. DOI: https://doi.org/10.1016/s0962-6298(96)00053-4
  4. Bilous, N. (2008). Kyiv naprykinci 15—upershijpolivyni 17stolittia. Miska vlada i samovriaduvannia [Kyiv in Later 15th — Early 17th Centuries. Town Authority and Self-Government]. Kyiv: Pub. house “Kyiv-Mohyla Academy” [in Ukrainian].
  5. Crljenko, Ivana. (2012). The Renaming of Streets and Squares in Post-Socialist Croatian Town. Language and society, 3, 230-241.
  6. Goff le, Jacque. (1993). Intellectuals in the Middle Ages. Oxford: Blackwell.
  7. Hrymashevych, H. (2016). Urbanonimia Zhytomyra v konteksti dekomunizaeiji [The Urbanonimia of Town Zhytomyr in Context of Decommunization]. Language: Classic-Modern—Postmodern, 2, 53-61 [in Ukrainian].
  8. Hrytsak, Yaroslav. (2007). Konstrujivannia nacionalnoho mista: vypadok Lvovo [Constructing a National City: The Case of L’viv]. Dukh i Litera, 17-18, 157-181 [in Ukrainian].
  9. Kobiletckiy, M. (2009). Poshyrennia Magdeburgskoho prava na ukrainskych zemliach Velykoho Kniazivstva Lytovskoho [Distribution of Magdeburg law on Ukrainian lands of the Grand Dutch of Lithuania]. Aktualni problemy derzhavy i prava [Current Problems of State and Law], 49, 49-53 [in Ukrainian].
  10. Lefebvre, Henri. (1991). The Production o f Space. Oxford, Cambridge: Blackwell.
  11. Palonen, Emilia. (2008). The city-text in post-communist Budapest: Street names, memorials, and the politics of commemoration. GeoJournal, 73 (3), 219-230. DOI: https://doi.org/10.1007/s10708-008-9204-2
  12. Rybakov, M. (1997). Nevidomi i malovidomi storinky istorii Kyeva [Unknown and little-known pages of Kyiv history]. Kyiv: Kyj [in Ukrainian].
  13. Szul, Roman. (2009). Jqzyk. Narod. Pahstwo. Jqzyk jako zjawisko polityczne. Warszawa: PWN.
  14. Yeoh, Brenda. (1996). Street-naming and nation-building: Toponymic inscriptions of nationhood in Singapore. Area, 28 (3), 298-307.

##submission.downloads##

Як цитувати

Демська, О. (2020). Політичний символізм топонімних практик міста. Мова: класичне - модерне - постмодерне, (5), 5–21. https://doi.org/10.18523/lcmp2522-9281.2019.5.5-21