Суб’єкт у пасивних конструкціях сучасного адміністративно-канцелярського мовлення

Автор(и)

  • Olena Lavrinets Національний університет «Києво-Могилянська академія», e-mail: lavrinets@ukma.edu.ua, Україна https://orcid.org/0000-0001-6363-1502

DOI:

https://doi.org/10.18523/lcmp2522-92812018156151

Ключові слова:

пасивна конструкція, активна конструкція, суб’єктна синтаксема, асинкретична семантика, синкретична семантика, орудний відмінок, субстантив, прийменниково-іменникове словосполучення

Анотація

У статті з’ясовано специфіку морфологічного вираження суб’єктної синтаксеми в пасивних конструкціях сучасного адміністративно-канцелярського мовлення. Проаналізовано асинкретизм (суб’єкт дії) та синкретизм (суб’єкт-інструмент, суб’єкт-інструмент-час, суб’єктінструмент-об’єкт, суб’єкт-простір) семантики орудного відмінка субстантива та прийменниково-іменникового словосполучення. Матеріалом для дослідження слугували навчальні посібники та довідники з офіційно-ділового мовлення, датовані першими десятиліттями ХХІ ст.

Матеріал надійшов 22.03.2018

Біографія автора

Olena Lavrinets, Національний університет «Києво-Могилянська академія», e-mail: lavrinets@ukma.edu.ua

кандидат філологічних наук, доцент, доцент кафедри української мови Національного університету «Києво-Могилянська академія»

Посилання

  1. Horodenska, K. G. (2001). Syntaksychna spetsyfika ukrainskoi naukovoi movy [Syntactic specifics of the Ukrainian scientific language]. Ukrayins'ka terminologiya і suchasnist΄ [Ukrainian terminology and modernity]. Vol. ІV. Kyiv: KNEU. 11–15. Horodenska, K. (2001).
  2. Komova, М. V. (2007). Skladannia dilovykh dokumentiv [Drawing up of business documents]. Lviv.
  3. Lavrinets, О. Ya. (2013). Sub’iektna syntaksema v pasyvnykh konstruktsiiakh suchasnoi naukovoi movy [Subjective syntaxeme in passive constructions of modern scientific language]. Movni i kontseptual`ni kartyny svitu [Linguistic and conceptual pictures of the world]. Vol. 46. Part 2. Kyiv: VPTs «Kyivskyi universytet». 301-305.
  4. Мezhov, O. H. (2000). Orudnyi vidminok yak morfolohichnyі variant sub’iektnoi syntaksemy [Ablative case as a morphological variant of the subjective syntaxeme]. Naukovi zapysky Vinnytskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu imeni M. Kotsiubynskoho [Scientific notes of Vinnytsya State Pedagogical University named after M. Kotsyubynskyy]. Seriia: Filolohiia. Vyp. 2. Vinnytsia: Vyd-vo VDPU. 93-97.
  5. Nepyivoda, N. F. (1997). Mova ukrainskoi naukovo-tekhnichnoi literatury (funktsionalno-stylistychnyі aspekt) [Language of Ukrainian scientific and technical literature (functional and stylistic aspects)]. Kyiv: TOV «Мizhnarodna finansova ahentsiіa».
  6. Pivtorak, H. P. (1970). Opovidannia napysano – opovidannia napysane [The story was written – The story is written]. Pytannіa movnoi kultury [The issue of linguistic culture]. Vol. 4. Kyiv: Naukova dumka. 52–55.
  7. Pliushch, М. Ya. (1986). Katehorii sub’iekta i ob’iekta v strukturi prostoho rechennia. [Category of subject and object in the structure of a simple sentence]. Kyiv: Vyshcha shkola.
  8. Praktykum z ukrainskoho dilovoho movlennia (2002). [Workshop on Ukrainian business broadcasting]. Kyiv: FADA, LTD.
  9. Rusanivskyi, V. M. (1968). Porivnialno-typolohichna kharakterystyka diieslivnoho stanu v suchasnykh slov’ianskykh literaturnykh movakh. [Comparative-typological characteristic of verbal state in modern Slavic literary languages]. Dopovidi radianskoi delehatsii na VI Mizhnarodnomu z’izdi slavistiv (Praha, serpen 1968) [Reports of Soviet delegation at VІ International Congress of Slavists (Prague, August 1968)]. Kyiv: Naukova dumka.
  10. Rusanivskyi, V. M. (1971). Struktura ukraіnskoho diіeslova [Structure of the Ukrainian verb]. Kyiv: Naukova dumka.
  11. Simovych, V. (1921). Hramatyka ukrainskoi movy [Grammar of the Ukrainian language]. Kyiv. Liaiptsih: Ukrainska nakladnіa.
  12. Slovnyk staroukrayinskoi movy XІV–XV st. T. 2. (1978). [Dictionary of the Old Ukrainian language of XІV–XV cen. T. 2]. Kyiv: Naukova dumka.
  13. Shcherbatіuk, H. Kh. (1983). Proste rechennіa [Simple sentence]. Istoriіa ukrayinskoi movy. Syntaksys [History of the Ukrainian language. Syntax]. Kyiv: Naukova dumka. 11–131.
  14. Suchasne dilovodstvo: zrazky dokumentiv, dilovyi etyket, іnformatsiіa dlіa dilovoi lіudyny (2010). [Modern office work: samples of documents, business etiquette, information for a business person]. Ed. by Viktor Britsyn. Kyiv: Dovira.
  15. Vykhovanets, I. R. (1987). Systema vidminkiv ukrainskoi movy [System of cases of the Ukrainian language]. Kyiv: Naukova dumka.
  16. Vykhovanets, I. R., Horodenska, K. H., Rusanivskyi, V. M. (1983). Semantyko-syntaksychna struktura rechennia [Semantic-syntactical structure of the sentence]. Kyiv: Naukova dumka.

##submission.downloads##

Як цитувати

Lavrinets, O. (2018). Суб’єкт у пасивних конструкціях сучасного адміністративно-канцелярського мовлення. Мова: класичне - модерне - постмодерне, (4), 48–67. https://doi.org/10.18523/lcmp2522-92812018156151

Номер

№ 4 (2018): Мова: класичне - модерне - постмодерне

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2019 Olena Lavrinets

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:

а) Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License CC BY 4.0, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати (копіювати і розповсюджувати матеріал у будь-якому вигляді чи форматі) та змінювати (міксувати, трансформувати, і брати матеріал за основу для будь-яких цілей, навіть комерційних) опублікований твір на умовах зазначення авторства.

б) Журнал дозволяє автору (авторам) зберігати авторські права без обмежень.

в) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо поширення твору (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії), за умови збереження посилання на його першу публікацію. (Див. Політика Самоархівування)

г) Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях) тексту статті, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).