Маркування джерела інформації в мові: термінологійний аспект

Автор(и)

  • Владена Кірілічева Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні Національної академії наук України, Ukraine https://orcid.org/0000-0003-0974-1836

DOI:

https://doi.org/10.18523/lcmp2522-9281.2023.9.168-189

Ключові слова:

евіденційність, переповідність, дубітатив, епістемійна модальність, модус, термінологія, переклад, семантика, граматика

Анотація

У статті розглянуто найпоширеніші терміни на позначення вербалізації джерела інформації в мові («евіденційність», «засвідченість», «переповідність», «дубітатив» тощо) та здійснено спробу класифікувати їх з огляду на їхню прийнятність для опису певних фрагментів мовної дійсності. Основним інструментом аналізу зазначених термінів послугувала шкала «“абсолютна” евіденційність — епістемійна модальність», створена в результаті опису семантичного обсягу категорії «вербалізація джерела інформації в мові».

Біографія автора

Владена Кірілічева, Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні Національної академії наук України

Аспірантка Інституту мовознавства ім. О. О. Потебні Національної академії наук України (Україна)

vladena.kirilicheva@gmail.com

Посилання

  1. Aikhenvald, A. Y. (2004). Evidentiality. Oxford University Press.
  2. Aikhenvald, A. Y. (2014). The grammar of knowledge: A cross-linguistic view of evidentials and the expression of information source. In The grammar of knowledge: a cross-linguistic typology (pp. 1–51). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198701316.003.0001.
  3. Aikhenvald, A. Y. (Ed.). (2018). The Oxford handbook of evidentiality. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198759515.001.0001.
  4. Aksu-Koç, A. (2000). Some aspects of the acquisition of evidentials in Turkish. In L. Johanson, & B. Utas (Eds.), Evidentials: Turkic, Iranian and neighbouring languages (pp. 15–28). Mouton de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110805284.15.
  5. Bühler, K. (2011). Theory of language: The representational function of language. John Benjamins Publishing. https://doi.org/10.1075/z.164.
  6. Cambridge Dictionary. (1999). https://dictionary.cambridge.org.
  7. Chafe, W., & Nichols, J. (Eds.). (1986). Introduction. In Evidentiality: The linguistic coding of epistemology. Ablex Publishing Corporation.
  8. Chambers 21st Century Dictionary. (1996). https://chambers.co.uk. Collins English Dictionary. (2011). https://www.collinsdictionary.com.
  9. Diewald, G., & Smirnova, E. (2010). Evidentiality in German: linguistic realization and regularities in grammaticalization. De Gruyter Mouton. https://doi.org/10.1515/9783110241037.
  10. Hardman, M. J. (1986). Data-source marking in the Jaqi languages. In W. Chafe, & J. Nichols (Eds.), Evidentiality: The linguistic coding of epistemology (pp. 113–136). Ablex Publishing Corporation.
  11. Khrakovskiy, V. S. (2007). Evidentsial’nost’, epistemicheskaya modal’nost’, (ad)mirativnost’. V Evidentsial’nost’ v yazykakh Evropy i Azii. Sbornik statey pamyati Natalii Andreevny Kozintsevoy. Nauka [in Russian].
  12. Kozintseva, N. A. (2007). Tipologiya kategorii zasvidetelstvovannosti. V Evidentsialnost v yazykakh Evropy i Azii. Sbornik statey pamyati Natalii Andreevny Kozintsevoy (s. 13–36). Nauka [in Russian].
  13. Kshanovskyi, O. Ch. (2014). Katehoriia evidentsiinosti v suchasnii perskii movi. Typolohiia movnykh znachen u diakhronichnomu ta zishavnomu aspektakh, 29, 86–95 [in Ukrainian].
  14. McCulloch, G., & Gawne, L. (Hosts). (2019, May 15). You heard about it but I was there – Evidentiality (No. 32). [Audio podcast transcript]. In Lingthusiasm. https://lingthusiasm.com/post/185526904006/transcript-episode-32-you-heard-about-it-but-i.
  15. Merriam-Webster Dictionary. (1996). https://www.merriam-webster.com.
  16. Nevska, Yu. V. (2020). Manifestatsiia katehorii evidentsiinosti v epistoliarii M. Kulisha. U Ucrainica X. Současná Ukrajinistika. Problémy jazyka, literatury a kultury: Sborník příspěvků (s. 97–101). https://www.ff.upol.cz/fileadmin/users/79/Nevska_JUlija_ MANIFESTACIJA_KATEGORII_EVIDENCIINOSTI_V_EPISTOLJARII.pdf [in Ukrainian].
  17. Nika, O. I. (2009). Evidentsiinist yak katehoriia modusu u staroukrainskykh tekstakh. Aktualni problem ukrainskoi linhvistyky: teoriia i praktyka, 18, 50–58. http://nbuv.gov.ua/UJRN/apyl_2009_18_10 [in Ukrainian].
  18. Nitsolova, R. (2017). Modalizirovannaia evidentsiialnaia sistema bolagarskogo yazyka. V Evidentsiialnost v yazykakh Evropy i Azii. Sbornik statei pamiati Natalii Andreevny Kozintsevoi (с. 107–196). Nauka [in Russian].
  19. Oleshko, Yu. L. (2013). Tekstotvirna rol evidentsiinosti u propovidnytskomu y polemichnomu dyskursi (na materiali tvoriv I. Haliatovskoho). Aktualni problemy ukrainskoi linhvistyky: teoriia i praktyka, 26, 151–157. http://nbuv.gov.ua/UJRN/apyl_2013_26_19 [in Ukrainian].
  20. Ortega-Barrera, I., & Quintana-Toledo, E. (2013). May and must as inferential evidential markers in a corpus of English scientific texts. Estudios Ingleses de la Universidad Complutense, 21, 11–29. https://doi.org/10.5209/rev_EIUC.2013.v21.43271.
  21. Peterson, T. (2015). Grammatical evidentiality and the unprepared mind. Review of Cognitive Linguistics, 13 (2), 314–352. https://doi.org/10.1075/rcl.13.2.03pet.
  22. Plungian, V. (2001). The place of evidentiality within the universal grammatical space. Journal of Pragmatics, 33 (3), 349–357. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(00)00006-0.
  23. Popovych, L. B. (2017). Hramatykalizatsiia pokaznykiv evidentsiynosti v ukrayinskii movi. Linhvistychni studii, 34, 38–52. http://nbuv.gov.ua/UJRN/lingst_2017_34_7 [in Ukrainian].
  24. Slovnyk ukrainskoi movy online. Tomy 1–13. A–POKIRNO. https://sum20ua.com/Entry/index?wordid=1&page=0 [in Ukrainian].
  25. Slovnyk ukrainskoi movy: v 11 tomakh. (1970–1980). Naukova dumka. http://sum.in.ua/ [in Ukrainian].
  26. Symonova, K. S. (1983). Perepovidni chastky. Kultura slova, 24, 42–49. http://kulturamovy.univ.kiev.ua/KM/pdfs/Magazine24-11.pdf [in Ukrainian].
  27. Ünal, E., & Papafragou, A. (2020). Relations between language and cognition: Evidentiality and sources of knowledge. Topics in Cognitive Science, 12 (1), 115–135. https://doi.org/10.1111/tops.12355.
  28. Üzüm, M. (2020). Türkçede kanıtsallik ve bilgii kiplği ayrımı. Dil Araştırmaları, 14 (26), 83–102. https://dergipark.org.tr/en/pub/dilarastirmalari/issue/60263/877275.
  29. Yang, L., & Han, J. (2023). More Than an Information Source: A Bibliometric Review of Evidential Studies (1992–2021). Journal of Language Teaching and Research, 14 (4), 955–967. https://doi.org/10.17507/jltr.1404.13.
  30. Yaslyk, V. I. (2016). Evidentsiia v suchasnii ukrainskii literaturnii movi: typolohichnyi aspekt. Science and Education a New Dimension. Philology, IV (27), 107, 85–88 [in Ukrainian].
  31. Yaslyk, V. I. (2017). Evidentsiyni zasoby v movi prava. U Ukrainska mova v yurysprudentsii: stan, problemy, perspektyvy. Materialy XIII Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi konferentsii z problem rozvytku ta funktsionuvannia derzhavnoi movy (pp. 226–228). Nats. akad. vnutr. sprav [in Ukrainian].
  32. Zahnitko, A. (2012). Slovnyk suchasnoi linhvistyky: poniattia i terminy. Т. 1: A–Y. DonNU [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-12-31

Як цитувати

Кірілічева, В. (2023). Маркування джерела інформації в мові: термінологійний аспект. Мова: класичне - модерне - постмодерне, (9), 168–189. https://doi.org/10.18523/lcmp2522-9281.2023.9.168-189